Сначала информация СМИ:

Из заметки А.Юхневича становится ясно, о каком учебнике идёт речь (А.Е.Карпов, А.Б.Шингирей “Школьный учебник шахмат: Начальный курс”, в 2-х частях, М.: Русский шахматный дом, 2005).

Я уже писал о нём, когда он увидел свет. А.Юхневич и остальные СМИ, в который раз дают недостоверную информацию. Это неплохое пособие написано по методике и материалам статей Виктора Бельчикова, опубликованным в журнале “64 – Шахматное обозрение” в 1986 г. (начиная с №9, с. 12-13, далее №№ 10, 11, 12, 13 и т.д.), а также, сжато, в 1985 г. в журнале “Шахматы в СССР” (№10, с. 24-25).

Кто уже работал с пособиями “Школьный учебник шахмат: Начальный курс”, тот знает, что они предназначены для кружковой работы в школе, а не для уроков в общеобразовательной школе. И никак не для первого класса. Об этом же в 1985 году писал о своём курсе занятий и сам В.Бельчиков (тренер-преподаватель Кунцевского района г. Москвы – мы были знакомы с Виктором).

В.Бельчиков: “Наши занятия рассчитаны на преподавателей, ведущих работу в кружках и домах пионеров”.

Кстати, все диаграммы из публикаций Виктора Бельчикова перекочевали и в пособие “Школьный учебник шахмат: Начальный курс”. Например, первая же диаграмма из статьи В.Бельчикова “Пешка, пешка, проходная” (“64 – Шахматное обозрение”, 1986, №9) воспроизводится на с.13 (верхняя справа) учебника А.Б.Шингирея (в первом томе). Вторая диаграмма из статьи В.Бельчикова воспроизводится на с.15 (верхняя слева) учебника А.Б.Шингирея. Третья - на с.15 (верхняя справа). Четвёртая – на с.16. Пятая – с.17 (справа). Шестая – на с.18. Седьмая – на с.20 (вверху). Восьмая – на с.21 (внизу). Девятая – на с.21 (справа). Десятая – на с.21 (слева). Одиннадцатая – на с.21 (справа). Всего в статье В.Бельчикова “Пешка, пешка, проходная” было одиннадцать авторских диаграмм (которые разработал сам В.Бельчиков) и все они перекочевали в пособие А.Б.Шингирея.

То же касается и остальных статей В.Бельчикова! Например: В.Бельчиков “От ладьи до слона” (“64 – Шахматное обозрение”, 1986, №10, с. 24-25). Первая диаграмма из данной статьи В.Бельчикова воспроизводится на с.24 (слева) учебника А.Б.Шингирея. Вторая диаграмма из статьи В.Бельчикова воспроизводится на с.24 (верхняя справа) учебника А.Б.Шингирея. Третья диаграмма из статьи В.Бельчикова воспроизводится на с.25 (нижняя справа) учебника А.Б.Шингирея. Четвёртая диаграмма из статьи В.Бельчикова воспроизводится на с.26 учебника А.Б.Шингирея. Пятая – на с.28. Шестая – на с.31. Седьмая, восьмая – на с.32. Девятая – на с.33. Десятая – на с.34.

Т.е. все диаграммы из двух статей В.Бельчикова (это его личные творческие разработки) перекочевали в пособие А.Б.Шингирея. ВСЕ! Это же касается и диаграмм из остальных статей Бельчикова!!! Почему тогда фамилия Бельчикова не стоит рядом с фамилией Шингирея??? Загадка. Неужели А.Б.Шингирею сложно было придумать свои разработки? А если уж взято у Бельчикова – то укажи! Но в двухтомнике фамилии Бельчикова я не нашёл.

Снова вернёмся к следующей фразе. В.Бельчиков: “Наши занятия рассчитаны на преподавателей, ведущих работу в кружках и домах пионеров”.

Две части пособия “Школьный учебник шахмат: Начальный курс” не являются частью учебно-методического комплекта для школы и не предназначены для преподавания учебного предмета шахматы в начальной школе (нет рекомендации Минобразования РФ, а без этого их применение в школах РФ не допускается; нет учебной программы, пособия для учителя, книги для чтения и т.п.). Вместе с тем, как дополнительный материал при проведении уроков, двухтомник вполне может быть использован, но оптимально - для кружковой работы, как об этом и указывал В.Бельчиков.

В этом двухтомнике хороши многие задания доматового периода, особенно те, где различные фигуры сражаются против различного количества пешек. Эти позиции предлагается разыграть ученикам, но, жаль, что не везде указано, чем закончится подобное единоборство при точной игре обеих сторон (и не показано, как развивались бы события при наилучшей игре обеих сторон).

Но в целом, как я уже писал в 2005 году, появление нового пособия по обучению шахматной игре можно приветствовать.

Пока ещё в СМИ не публиковалось статей об опыте работы с пособием “Школьный учебник шахмат: Начальный курс”. Очень хотелось бы, чтобы руководители шахматных кружков (и школьные учителя) в школах высказали своё мнение о данном курсе: 1) что в нём удалось; 2) что не удалось; 3) эффективна ли методика и т.п.

suhin_i@mail.ru

http://chess555.narod.ru/zzz_belchikov.htm

© 2007 Сухин И.Г.